Национальные и интернациональные стандарты бухучета

Рассмотрим ключевые особенности применения международных и национальных стандартов бухучета. Определим, кто обязан использовать МСБУ в текущем году.

Понятие и сущность международных стандартов

Интернациональные стандарты бухучета и отчетности — это специализированная нормативная система организации и ведения бухучета, и формирования бухотчетности, которая используется в мире.


Данная система учета и составления отчетности разрабатывается Комитетом по МСФО IASB. Основная цель интернациональной системы БУ направлена на формирование точных, полных и систематизированных информации о денежном положении организации в части активов, полученных доходов, произведенных затрат, принятых обязательств, имеющихся капиталов.


Основная задача МСБУ заключается в ведении бухгалтерского учета и последующем формировании точной отчетности, которая пригодна для применения внешними пользователями. К примеру, интернациональным партнером.


Национальные стандарты БУ — это свод норм и правил ведения бухгалтерского учета, которые установлены с учетом специфики конкретного страны, другими словами применимы лишь на территории определенного страны.


Главное отличие национальных и международных стандартов бухучета заключается в том, что МСБУ могут быть применимы абсолютно любой организацией, независимо от расположения и государственной принадлежности, а НСБУ — лишь на территории одной страны.


В России национальные стандарты регламентированы законом № 402-ФЗ "О бухучете", и тематическими ПБУ и руководствами, утвержденными Минфином.

Правила МСБУ

Рассмотрим главные правила организации и ведения бухгалтерского учета по интернациональным стандартам:

1. Для ведения учета используется единая валюта. Такая норма закреплена в стандарте IAS 2 При совершении сделок в иностранной валюте предусмотрен пересчет суммы совершенной сделки на единую валюту по действующему курсу на дату проведения операции (сделки).
2. При формировании отчетности используется единая дата. Другими словами при формировании МБО для компаний и групп компаний следует использовать единую отчетную дату, и консолидировать операции за однообразный период. Допустимо формирование дополнительной отчетности с иными отчетными периодами для дочерних филиалов (п. В92 IFRS 10).
3. Составление отчетности по организации в целом. Иными словами, в случае если у компании имеются обособленные подразделения, филиалы и дочерние компании, то отчетность формируется по головной организации. Причем данные по отделениям консолидируются и включаются в показатели головной компании.
4. Для групп компаний (филиальной сети) употребляется лишь одна учетная политика. Другими словами методы, способы и формы учета головной организации должны совпадать с формами и способами ведения учета в филиалах и дочерних организациях. В неприятном случае при формировании отчетности показатели с отклонениями должны быть пересчитаны (приведены в соответствие) по условиям учетной политики головного офиса (п. 19 IFRS 10).

Классификация МСБУ

МСБУ 1 "Предоставление отчетности". Ключевой блок, в котором регламентированы основные требования к формированию и составлению отчетной бухгалтерской документации. Данный блок утвержден приказом Министерства финансов № 217н от 28.12.2015 и устанавливает состав бухотчетности, ее структуру, и основные принципы составления.


МСБУ 2 "Запасы". В данном блоке утверждены основные правила ведения бухгалтерского учета по отдельным объектам учета. К примеру, IAS 16 (базы бухгалтерского учета по объектам основных средств), 18 (правила отражения операций по выручке), 21 (отражение фактов деятельности по валютным изменениям курсов), 38 (бухгалтерский учет по объектам нематериальных активов) и пр.


МСБУ 10 "События после отчетной даты". Блок правил регламентирует порядок отражения операций, совершенных после отчетной даты. Также в блоке представлены свод правил и дополнительных отчетных ключей, регламентирующих порядок составления отчетности.

Кто обязан использовать МСБО

На территории РФ национальные и интернациональные стандарты бухгалтерского учета обязательны к применению широкому ряду компаний. Так, к примеру, использовать МСБУ обязаны:

1. Банки и кредитные организации.
2. Страховые компании, за исключением ОМС.
3. Негосударственные пенсионные фонды.
4. Клиринговые компании.
5. Управляющие компании инвестиционных и паевых фондов.
6. Предприятия и организации, отмеченные в отдельных нормативных актах.

Для услуг, оказываемых в международных аэропортах, могут установить нулевую ставку НДС

joyfull / Shutterstock.com
Минтранс России подготовил соответствующий закон¹. Документ проходит независимую антикоррупционную экспертизу.
Так, предлагается установить налоговую ставку 0% для услуг, оказываемых при международных воздушных перевозках конкретно в аэропортах РФ. Наряду с этим Правительству РФ планируется дать полномочия по определению списка таких услуг.
Предполагаемый список приложен к закону. В нем перечислены, например, такие услуги, как:

• обеспечение взлета, посадки и стоянки воздушных судов;
• предоставление аэровокзального комплекса;
• обеспечение авиационной безопасности;
• обеспечение заправки воздушных судов авиакеросином;
• хранение авиакеросина.

Законом предусмотрено, что при реализации таких услуг для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов в налоговые органы нужно будет представить: контракт либо договор (их копию) плательщика налогов с иностранными либо русскими лицами на оказание услуг, и акт либо иные документы (их копии), подтверждающие оказание услуг и содержащие указание на маршрут перевозки с указанием пунктов отправления и назначения.
Разработчики инициативы отмечают, что действующий порядок налогообложения НДС аэропортовых услуг нарушает общие правила налогообложения НДС. "Практика включения "входящего" НДС в себестоимость у одного субъекта производственной цепочки (аэропорта) с последующим отсутствием входящего НДС у следующего за ним хозяйствующего субъекта (авиакомпаний) ведет к тому, что суммарно по всей производственной цепочке налогооблагаемая база выясняется выше, чем фактически добавленная цена, создаваемая цепочкой", – подчеркивается в пояснительной записке к закону. А завышенная налогооблагаемая база в конечном счете ведет к увеличению себестоимости оказываемых аэропортами услуг на суммы невозмещаемого НДС, и, как следствие, сдерживает развитие авиаперевозок.
Проект закона будет проходить независимую антикоррупционную экспертизу до 12 февраля 2018 года. В случае одобрения инициативы новые нормы вступят в силу через месяц после официального опубликования закона, но не ранее 1-го числа очередного налогового периода по НДС. Ожидается, что принятие предлагаемых изменений приведет к происхождению дополнительных налоговых поступлений в следствии повышения пассажиропотока в размере 2 061 222 тыс. руб. и налоговых доходов от развития смежных отраслей в размере 35 378 399 тыс. руб. в период 2018-2021 годов.
______________________________

¹ С паспортом проекта закона " О внесении изменении в главу 21 части второй Налогового кодекса РФ" возможно ознакомиться на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID: 04/13/02-18/00078119).

Суд до 27 апреля продлил арест фигурантов дела о хищении в "Ростехе"

Мосгорсуд до 27 апреля продлил срок содержания под стражей в отношении экс-гендиректора столичного конструкторского бюро "Компас" Мурада Сафина и еще двух фигурантов дела, обвиняемых в хищении 800 миллионов рублей у корпорации "Ростех", сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

Так, суд удовлетворил ходатайство следствия о продлении срока содержания под стражей Сафина, генерального директора предприятия "Промпоставка" Руслана Сулейманова и первого замгендиректора "Промпоставки" Дмитрия Мануйлова.
Как ранее информировал следователь, Сафин обвиняется в совершении умышленного корыстного правонарушения, которое относится к категории тяжёлых. Его причастность, отметил следователь, подтверждается прослушкой телефонных переговоров и показаниями других фигурантов.
"При осуществлении хозяйственной деятельности "Компаса" Сафин заключил сделку с компаниями, имеющими показатели фиктивных, на счета этих компаний-однодневок, с целью предстоящего их обналичивания, переводились "Ростехом" финансовые средства", — пояснил ранее следователь, отметив, что было украдено более одного миллиарда рублей. Он также сказал, что сущность схемы заключалась в завышении стоимости комплектующих для техники, а наценка составляла от 100 до 360%.

Размер микрозаймов для субъектов МСП может возрасти до 5 млн руб.

Number1411/ Shutterstock.com
Правительство России предлагает новые меры господдержки малого и среднего бизнеса. Так, кабмин предлагает увеличить до 5 миллионов рублей. большой размер микрозаймов, которые МФО вправе представлять предпринимателям1. Сейчас МФО могут выдавать субъектам МСП микрозаймы, не превышающие 3 миллионов рублей. (п. 8 ч. 1 ст. 12 закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").
Наряду с этим правительство поясняет, что повышение объемов кредитования не приведет к увеличению рисков для МФО, поскольку с 1 января этого года обновлена методика расчета достаточности собственных средств и ликвидности для микрокредитных компаний (указание Банка России от 24 мая 2017 г. № 4384-У "Об установлении экономических нормативов для микрокредитной компании, завлекающей финансовые средства физических лиц, в частности личных предпринимателей, являющихся соучредителями (участниками, акционерами), и (либо) юрлиц в виде займов").
Также в планах дать АО "Корпорация "МСП" право финансировать региональные гарантийные организации.
Отметим, что ранее правительство утвердило программу льготного кредитования субъектов МСП, реализующих проекты в приоритетных отраслях экономики. Указанные льготные кредиты предоставляются банками по ставке не выше 6,5% годовых, причем размер субсидируемой ставки образовывает 3,5% годовых для субъектов малого предпринимательства, 3,1% – для субъектов среднего предпринимательства. А льготные кредиты на инвестиционные цели в размере от 3 миллионов рублей. до 1 млрд руб. выдаются на срок не более 10 лет, а на оборотные цели – в размере от 3 миллионов рублей. до 100 миллионов рублей. на срок до 3 лет (п. 17 Правил предоставления субсидий из бюджета русским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным субъектам МСП на реализацию проектов в приоритетных отраслях по льготной ставке).

КС призвал поменять порядок предоставления жилья детям-калекам

Конституционный суд обнародовал распоряжение по жалобе многодетной семьи с ребенком-калекой, которой не удалось по суду добиться предоставления жилья. Суд указал, что действующий порядок предоставления жилья таким семьям не противоречит Конституции, но внес предложение федеральному законодателю усовершенствовать его.
С жалобой обратилась многодетная семья Шакировых из Уфы, одна из дочерей которых страдает "серьёзной формой хронического заболевания". Вначале Октябрьский райсуд Уфы удовлетворил их иск и обязал городскую администрацию дать им во внеочередном порядке благоустроенное жилье согласно соглашению социального найма общей площадью не менее 84 кв. м. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан отменила решение суда и приняла новое, в соответствии с которым предоставила жилплощадь лишь для больной девочки и ее матери – 42 кв. м.
Кассационные жалобы заявителей остались без рассмотрения, и тогда они обратились в Конституционный суд с жалобой на действующий порядок предоставления жилья таким семьям, установленный п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса. Суд подчернул, что ребенок ввиду его незрелости испытывает недостаток в особой охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, а ребенок-калека испытывает недостаток в них еще больше.
КС подчернул, что оспариваемые положения предполагают предоставление жилплощади ребенку и как минимум одному взрослому вместе с ним. Одновременно с этим, это законоположение также не мешает предоставлению жилого помещения исходя из необходимости проживания несовершеннолетнего вместе с членами всей его семьи, в случае если при оценке событий конкретного дела суд придет к выводу, что для состояния организма несовершеннолетнего будет предпочтительно конкретно их совместное проживание. При принятии такого решения должны учитываться как права других членов семьи на благоприятные условия проживания, так и наличие у муниципальный администрации возможности предоставления жилого помещения соответствующей площади.
Суд постановил, что дело Шакировых подлежит пересмотру с учетом изложенной позиции. Помимо этого, соответствие оспариваемого положения Конституции никоим образом не мешает законодателю поменять, усовершенствовать порядок внеочередного предоставления жилья таким семьям.

Суд вынес вердикт юристу с поддельным дипломом

Мировой судья в Саратове вынес вердикт Наталии Коротковой, бывшему юристу, которая при попытке получить работу предоставила поддельный диплом о высшем образовании. Об этом информирует пресс-служба регионального Следственного комитета.
В июне 2016 года Короткова при подаче документов в Нотариальную палату Саратовской области с целью получения статуса нотариуса предоставила диплом о высшем образовании, выданный Саратовской государственной юридической академией (СГЮА).
При проверке представленных документов стало известно, что Короткова в указанном учебном заведении не обучалась и диплом о получении высшего образования она не получала. Дама вполне признала свою вину.
А суд признал Короткову виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (применение заведомо фальшивого документа) и назначил ей штраф в размере 45 000 руб.
Напомним, что по состоянию на 1 декабря 2017 года адвокатский статус Коротковой прекращен, но она так и не сдала свое удостоверение – ее фамилия фигурирует в соответствующем реестре, размещённом на сайте регионального управления Министерства Юстиции.

Государственной дума одобрила платные парковки во дворах

гос Дума приняла во третьем чтении поправки к закону "Об организации дорожного движения".
Закон дает влияниям возможность временно ограничивать либо запрещать движение транспорта в определенных районах для увеличения "эффективности дорожного движения посредством взимания платы".
Согласно документу, муниципальные администрации смогут вводить платные парковки во дворах жилых домов, но лишь по согласованию с жильцами. Местные власти также смогут запрещать платные парковки – к примеру, рядом со школами, поликлиниками, спортивными объектами.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

8 декабря Государственной дума не стала вводить платный въезд в города

Особенные привилегии получат машины силовых ведомств –Следственного комитета, полиции, ФСО. Им разрешат парковаться везде.
В пояснительной записке говорится, что принятый закон разрешит обеспечить безопасность дорожного движения, снизить экономические издержки и сформировать единый подход по организации дорожного движения в стране.
Напомним, что закон изначально содержал также норму о платном въезде в города, но от нее решено было отказаться.
Прочитать текст законопроекта № 1047264-6 "Об организации дорожного движения в РФ и о внесении изменений в отдельные законы РФ" возможно тут.