КС призвал поменять порядок предоставления жилья детям-калекам

Конституционный суд обнародовал распоряжение по жалобе многодетной семьи с ребенком-калекой, которой не удалось по суду добиться предоставления жилья. Суд указал, что действующий порядок предоставления жилья таким семьям не противоречит Конституции, но внес предложение федеральному законодателю усовершенствовать его.
С жалобой обратилась многодетная семья Шакировых из Уфы, одна из дочерей которых страдает "серьёзной формой хронического заболевания". Вначале Октябрьский райсуд Уфы удовлетворил их иск и обязал городскую администрацию дать им во внеочередном порядке благоустроенное жилье согласно соглашению социального найма общей площадью не менее 84 кв. м. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан отменила решение суда и приняла новое, в соответствии с которым предоставила жилплощадь лишь для больной девочки и ее матери – 42 кв. м.
Кассационные жалобы заявителей остались без рассмотрения, и тогда они обратились в Конституционный суд с жалобой на действующий порядок предоставления жилья таким семьям, установленный п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса. Суд подчернул, что ребенок ввиду его незрелости испытывает недостаток в особой охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, а ребенок-калека испытывает недостаток в них еще больше.
КС подчернул, что оспариваемые положения предполагают предоставление жилплощади ребенку и как минимум одному взрослому вместе с ним. Одновременно с этим, это законоположение также не мешает предоставлению жилого помещения исходя из необходимости проживания несовершеннолетнего вместе с членами всей его семьи, в случае если при оценке событий конкретного дела суд придет к выводу, что для состояния организма несовершеннолетнего будет предпочтительно конкретно их совместное проживание. При принятии такого решения должны учитываться как права других членов семьи на благоприятные условия проживания, так и наличие у муниципальный администрации возможности предоставления жилого помещения соответствующей площади.
Суд постановил, что дело Шакировых подлежит пересмотру с учетом изложенной позиции. Помимо этого, соответствие оспариваемого положения Конституции никоим образом не мешает законодателю поменять, усовершенствовать порядок внеочередного предоставления жилья таким семьям.

Суд вынес вердикт юристу с поддельным дипломом

Мировой судья в Саратове вынес вердикт Наталии Коротковой, бывшему юристу, которая при попытке получить работу предоставила поддельный диплом о высшем образовании. Об этом информирует пресс-служба регионального Следственного комитета.
В июне 2016 года Короткова при подаче документов в Нотариальную палату Саратовской области с целью получения статуса нотариуса предоставила диплом о высшем образовании, выданный Саратовской государственной юридической академией (СГЮА).
При проверке представленных документов стало известно, что Короткова в указанном учебном заведении не обучалась и диплом о получении высшего образования она не получала. Дама вполне признала свою вину.
А суд признал Короткову виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (применение заведомо фальшивого документа) и назначил ей штраф в размере 45 000 руб.
Напомним, что по состоянию на 1 декабря 2017 года адвокатский статус Коротковой прекращен, но она так и не сдала свое удостоверение – ее фамилия фигурирует в соответствующем реестре, размещённом на сайте регионального управления Министерства Юстиции.

Государственной дума одобрила платные парковки во дворах

гос Дума приняла во третьем чтении поправки к закону "Об организации дорожного движения".
Закон дает влияниям возможность временно ограничивать либо запрещать движение транспорта в определенных районах для увеличения "эффективности дорожного движения посредством взимания платы".
Согласно документу, муниципальные администрации смогут вводить платные парковки во дворах жилых домов, но лишь по согласованию с жильцами. Местные власти также смогут запрещать платные парковки – к примеру, рядом со школами, поликлиниками, спортивными объектами.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

8 декабря Государственной дума не стала вводить платный въезд в города

Особенные привилегии получат машины силовых ведомств –Следственного комитета, полиции, ФСО. Им разрешат парковаться везде.
В пояснительной записке говорится, что принятый закон разрешит обеспечить безопасность дорожного движения, снизить экономические издержки и сформировать единый подход по организации дорожного движения в стране.
Напомним, что закон изначально содержал также норму о платном въезде в города, но от нее решено было отказаться.
Прочитать текст законопроекта № 1047264-6 "Об организации дорожного движения в РФ и о внесении изменений в отдельные законы РФ" возможно тут.

C 1 января следующего года страховые пенсии неработающих пенсионеров проиндексируют на 3,7%

Khongtham / Shutterstock.com
В соответствии с законом, подписанным Президентом РФ, с 1 января 2018 года размер фиксированной выплаты к страховой пенсии будет проиндексирован на 3,7% и составит 4982,9 руб. (закон от 28 декабря 2017 № 420-ФЗ "О приостановлении действия отдельных положений закона "О страховых пенсиях", внесении изменений в отдельные законы РФ и изюминках повышения страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии").
Также со следующего года на 3,7% будет поднята цену одного пенсионного коэффициента, которая составит 81,49 руб. Так цена указанного коэффициента выросла на 2,91 руб. если сравнивать с величиной, определенной с 1 апреля 2017 года – 78,58 руб. (ст. 8 закона от 19 декабря 2016 г. № 416-ФЗ "О бюджете Пенсионного фонда РФ на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов"). Напомним, его размер употребляется для расчета размера страховой пенсии: личный пенсионный коэффициент умножается на цена данного коэффициента. После чего к оказавшейся сумме прибавляется фиксированная выплата (ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 16 закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

ЦБ желает защищать банковских клиентов вместо Роспотребнадзора

Банк России намерен получить от Роскомнадзора полномочия по защите клиентов кредитных организаций, пишет "Коммерсантъ". Так, ЦБ может превратиться в мегарегулятора на рынке денежных услуг.
С 2014 года при ЦБ существует служба по защите прав потребителей и обеспечению доступности денежных услуг, которая отстаивает интересы граждан во всех денежных секторах помимо банковского – его курирует Федеральная служба защиты прав потребителей. Но "опыт говорит", что граждане "в любом случае обращаются к нам", утверждает глава юридического департамента ЦБ Алексей Гузнов.
Банк России рассчитывает, что его компетенции в возможности будут расширены. "Идет дискуссия, и я считаю, что она подобающа закончиться положительным решением", – незадолго до заявил первый заместитель председателя ЦБ Сергей Швецов. "С учетом того, что денежный рынок является единым организмом, вопрос наделения ЦБ полномочиями по защите прав потребителей банковских услуг заслуживает внимания", – уточнили в ЦБ.
Глава комитета Государственной думы по денежному рынку Анатолий Аксаков поддерживает эту задумку: согласно его точке зрения, ЦБ "поддерживает довольно много инициатив, направленных на защиту прав потребителей денежных услуг, усиление их правовой защищенности". Наряду с этим Федеральная служба защиты прав потребителей, разбирая споры, "опирается не на законодательную оценку, а на человеческое понимание справедливости, что не всегда объективно", – считает Аксаков.
Надзорный орган не согласен: передача полномочий приведет к тому, что ЦБ будет осуществлять контроль за правами и хозяйствующих субъектов, и потребителей, что неминуемо приведет к происхождению конфликта интересов и правоприменительных коллизий. Специалисты согласны, что создание мегарегулятора снизит уровень защищенности потребителя как экономически не сильный стороны договора.

Главы управлений Судебного департамента прошли аттестацию

В Судебном департаменте при Верховном суде состоялось совещание Аттестационной комиссии. В состав комиссии были включены представители высших учебных заведений. Об этом сообщается на сайте Суддепа.
Рабочая группа провела аттестацию глав и замначальников управлений Судебного департамента в Уральском, Сибирском и Дальневосточном федеральных округах, и администраторов Забайкальского краевого суда, Челябинского облсуда, суда Иудейской автономной области, суда Ямало-Ненецкого автономного округа и Тихоокеанского флотского военного суда. Всего аттестацию прошел 21 служащий.
Все аттестуемые были признаны соответствующими замещаемым должностям, двое из них были рекомендованы ко включению в кадровый резерв. Они смогут заместить свободные должности в порядке должностного роста.

Обитатель Казани отсудил 10 тыс руб за незаконное уголовное преследование

Верховный суд Татарстана взыскал с Минфина России 10 тысяч рублей в пользу обитателя Казани Рафаэля Сафина в качестве компенсации морального ущерба за незаконное уголовное преследование, сказал РАПСИ юрист Андрей Сучков.

Так, апелляционная инстанция отменила решение Вахитовского райсуд Казани, который отказал в удовлетворении иска Сафина.
Судом установлено, что 16 августа 2014 года в Казани двое участковых караулили в подъезде одного из домов 55-летнего мужчину, разыскивавшегося по делу об убийстве. В то время как 20-летний Сафин вошел в подъезд, оперуполномоченные в штатском направили на него пистолеты и сказали остановиться. Испугавшись, потерпевший выбежал из подъезда, но после этого, по приказу участковых, остановился и лег на землю. Юный человек был доставлен в отдел полиции для выяснения событий. Даже после того, как милицейский убедились, что была допущена ошибка, они не сняли с заявителя наручники и угрожали ему пистолетом. Сами оперуполномоченные заявляли о том, что их действия были вынужденной мерой, поскольку в руках у Сафина они заметили предмет, похожий на оружие.
Отмечается, что после инцидента у пострадавшего были зафиксированы кровоподтеки лица и грудной клетки, и ссадины правого коленного сустава.
"Факт незаконного привлечения Сафина к суду за совершение тяжёлого правонарушения, задержания его и доставления в отдел полиции нарушили его личные права. Версия полицейских является методом не понести наказание и противоречит объективным доказательствам, имеющимся в деле. Никаких предметов, "похожих на оружие", на месте задержания Сафина найдено не было. Так, утверждения полицейских являются бездоказательными", &кожный покров; выделил Сучков.
В отношении участковых было возбуждено дело о превышении полномочий с применением насилия (статья 286 УК РФ), но в октябре 2016 года следственные действия были прекращены ввиду отсутствия состава правонарушения.
Помимо этого, в мае Сафин обратился в Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ) с жалобой на пытки со стороны полицейских.