Основное

"Ведомости" познакомились ("Процессуальные издержки") с отзывом Университета юридических изысканий НИУ-ВШЭ на проект нового КоАП РФ. Специалисты проанализировали различия между действующим порядком разбирательства административных дел в отношении бизнесменов и предлагаемым унифицированным порядком, который станет неукоснительным как для Сою , так и для арбитражных судов, и пошли к выводу, что юридическая защита интересов страны и бизнеса от этого ухудшится. В случае если сейчас стороны должны раскрыть все подтверждения по делу до начала судебного совещания, то в новом кодексе такого притязания нет. Суд не будет недостаточен в розыске подтверждений по своей собственноличной инициативе – что означает, по сути, ничем не связанный розыск объективной истины и отказ от принципа состязательности. Помимо этого, "создаются условия для превращения суда в обвинительный орган" – лица, обжалующие распоряжения госорганов, будут вынуждены сами обосновывать свою невиновность. Заместитель председателя комитета по государственному строительству Дмитрий Вяткин критику опровергает: "Мы даем виноватым возможность охранять себя, представлять подтверждения в поддержу своей невиновности". Один из участников коммисии по подготовке проекта убеждён: претензии к закону отражают борьбу в недрах объединенного Верховного суда РФ между коллегией и административной коллегией по экономическим спорам: у всякой свои представления о процессе. "Похоже на реванш за то, что не так давно принятый КоАП не удалось распространить на арб суды", – говорит Вадим Зарипов из "Пепеляев групп". "Практически речь заходит об отказе признавать особый характер дел с участием бизнесменов", – додаёт он.
комитет государственной думы по конституционному закону одобрил пакет правок к закону КПРФ, детализирующему правила работы наблюдателей на выборах всех уровней. "Ведомости" напоминают ("Наблюдатели не необходимы"), что принятый в первом рассмотрении документ ограничивает пятью общее число наблюдателей, коих всякая партия либо кандидат может отправить для работы на один участок. Правки от фракции Единая Россия Владимира Плигина и Дмитрия Вяткина сокращают этот лимит до двух человек. Помимо этого, один и этот же наблюдатель сумеет быть избран лишь в одну рабочую группу, подавать их перечни в избирком придется не позднее чем за 3 дня до голосования, а перебрасывать наблюдателей с одного на другой участок будет воспрещено. Кроме того правки фиксируют право наблюдателей на фото- и видеосъемку и обязывают допускать их на участок не позднее чем за час до начала голосования. Удалить наблюдателя с участка за нарушение законодательства о выборах возможно будет, лишь в случае если "обстоятельство такого нарушения установлен по суду". Коммунисты с правками не согласны, уменьшение числа наблюдателей они именуют "безобразием". Правки бьют по мобильному наблюдению, додаёт сопредседатель "Голоса" Григорий Мельконьянц, а у избиркомов появится карта покрытия участков наблюдателями и фальсификаторам легко будет отследить, где нет надзора. А источники "Коммерсанта" в Центризберкоме говорят ("Коммунистам исправили проект о наблюдателях"), что за выборами даже при таком минимуме сумеют понаблюдать миллионы. Всего 95 тыс. участковых избирательных комиссий, значит, по новым правилам на одну партию будет 190 тыс. наблюдателей, к ним нужно прибавить еще 95 тыс. участников комиссии с совещательным голосом от всякой партии, участвующей в выборах, и вдобавок по два наблюдателя от кандидата и по участнику комиссии с совещательным голосом на участок в 225 одномандатных округах. Получается на партию практически по миллиону наблюдателей, а всего в выборах получили право принимать участие 14 партий. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "В государственной думе решили сократить число наблюдателей на выборах".)
"Ведомости" пишут ("Министр финаннсов требуют переподать"), что Министр финаннсов приготовил правки, облегчающие амнистию капиталов. Так, перечень подпадающих под амнистию активов может быть расширен за счет земельных участков, интеллектуальной собственности, средств передвижения, прямо средств на счетах в банке. Это позитивный шаг, говорит партнер EY Марина Белякова, в особенности появление прав притязания по займам, таковой тип активов видится чаще всего. Притязания о репатриации, наоборот, будут сужены: сейчас при амнистии в Российскую Федерацию необходимо переводить активы лишь из государств, включенных в один из двух тёмных перечней, FATF либо ФНС, но Министр финаннсов второй список из 119 государств предлагает поменять своим – а там лишь 40 юрисдикций. Кроме того денежные госслужащие желают распространить это притязание лишь на финансовые средства, а не на любое движимое имущество. Это решает основной вопрос – что делать с ценными бумагами, указывает Белякова: до сих пор было неясно, как переводить в Российскую Федерацию такие активы. Кроме того Министр финаннсов предлагает разрешить декларировать уже реализованное имущество. Отсутствие гарантии от вероятных требований при таких обстоятельствах отпугивало многих заказчиков, удостоверяет партнер PwC Екатерина Лазорина. Недоработок все еще большое количество, признают специалисты: к примеру, закон не распространяется на имущество контролируемых зарубежных организаций. А основной минус амнистии в том, что она не гарантирует освобождения от нарушений за 2015 год, показывает партнер "Щекин и партнеры" Денис Щекин. Против проекта выступают члены комитета государственной думы по бюджету и налогам: там недовольны тем, что правки расширяют параметры амнистии, а не исправляют их, это преступает права бизнесменов, уже подавших декларации. Это честное замечание, говорит партнер PwC Наталья Кузнецова: нужно течь им возможность переподать декларацию с учетом новых положений.

Суды

"РБК daily" информирует ("Генеральский процесс"), что в Московском горсуде за закрытыми дверями начался процесс в отношении экс-начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД генерала Дениса Сугробова. Ему вменяется 21 эпизод, включая создание противозаконного сообщества (ст. 210 УК РФ), превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), фальсификации доказательств (ст. 303 УК РФ) и провокация взятки (ст. 304 УК РФ). Пострадавшими по делу проходят 30 человек. По мнению следователей, генерал и его подчиненные, проводя оперативно-разыскные мероприятия с нарушением законов, неправомерно завлекали госслужащих, топ-менеджеров а также известных медицинских сотрудников к суду. Суть обвинения сводится к 13 уголовным делам, которые были сперва возбуждены на базе разработок ГУЭБиПК, а позже остановлены, а их участники стали пострадавшими. На скамье подсудимых – еще восемь человек, статус обвиняемого имеет кроме того наложивший на себя руки помощник Сугробова Борис Колесников. На первом, подготовительном совещании суд выслушал в районе 15 ходатайств со стороны прокуроров и юристов. Представители обвинения требовали продолжить меру пресечения всем участникам дела и осуществить целый суд в закрытом режиме. Юристы со своей стороны требовали по различным основаниям возвратить дело обратно в прокурорскую службу для устранения недостатков. Помимо этого, были оглашены гражданские иски 13 потерпевших, которые еще на стадии подготовительного следствия требовали стребовать с обвиняемых 218 миллионов рублей. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Потерпевшие по делу генерала Сугробова сообщили иски на 218 миллионов рублей.".)
"Коммерсантъ" пишет ("Взрывника сдал караул"), что благодаря партнерству со расследованием одного из бывших боевиков, сражавшихся в Сирии, работникам ФСБ стали известны имена десятков его соратников, в частности приготовленных для осуществления террористических актов в Российской Федерации. Незадолго до Московский городской суд продлил

Юристы осуждённого к смертной казни за компанию террористического акта в Бостоне Джохара Царнаева в пятницу подали апелляционное обращение в суд США, согласно сообщению РИА Новости ссылаясь на агентство Ассошиэйтед Пресс.

На каких основаниях была сдана апелляционная жалоба, в обращении не уточняется. Предвидится, что об этом станет небеизвестно позднее, после того, как защита продемонстрирует добавочные документы.
Раньше юристы Царнаева подавали ходатайство о осуществлении нового процесса, заявляя о том, что на решение присяжных большое воздействие оказал тот обстоятельство, что суд проходил в Бостоне, где и был осуществлен террористический акт. В январе федеральный судья США отказал защите в осуществлении нового судебного слушания.
Царнаев был признан виноватым в компании атаки на участников марафона в Бостоне в апреле 2013 года, из-за которой умерли 3 человека, свыше 260 были ранены. Жюри присяжных осудило Царнаева к смертной казни. В августе его юристы сдали апелляционную жалобу. Джохар Царнаев сейчас находится в колонии по-максимуму строгого режима во Флоренсе (ADX Florence) в штате Колорадо.

Завизирован список поручений по результатам правительственного заседания, посвященного дискуссии вопросов развития экономики страны. Он размещён на сайте кабмина.

Так, Минстрою и Министерства экономики Российской Федерации поручено проработать вопрос о периодах и режиме неоплачиваемой приватизации жилых помещений для обособленных групп граждан. О итогах таковой работы учреждения должны до 10 апреля 2016 года доложить в Российское правительство. Подчеркнём, раньше глава Минстроя Российской Федерации Михаил Мень сказал, что Российское правительство уже одобрило инициативу о продолжении периодов неоплачиваемой приватизации на год – до 1 марта 2017 года. Наряду с этим он акцентировал, что рассматривалась возможность продолжения периода неоплачиваемой приватизации лишь для обособленных групп граждан, включая обитателей Севастополя и Крыма.

Со своей стороны, Минэнерго, Минстрой, Минэкономразвия, Министр финаннсов и ФАС Российской Федерации займутся приготовлением проекта распоряжения, нацеленного на реализацию решения о представлении субъектам Российской Федерации права самостоятельно принимать решение о рациональности и периодах перехода на расчеты за услуги ЖКХ с употреблением общественной нормы потребления электроэнергии с учетом местных характерных черт. Готовый проект документа они должны занести в кабмин до 15 марта 2016 года. Наряду с этим Российское правительство признало нецелесообразным проработку предложения о вводе нормы, устанавливающей единую фиксированную абонентскую плату "за обслуживание точки продажи электроэнергии".

Помимо этого, Минтрансу, Министерства экономики и Министерству финансов Российской Федерации нужно продемонстрировать до 10 февраля 2016 года в Российское правительство согласованные предложения по вопросу периода повышения платы в счет возмещения вреда, причиняемого федеральным автотрассам средствами передвижения с разрешенной большой массой свыше 12 т. А Министерства экономики Российской Федерации – сверх того гарантировать при разработке методических указаний о государственной оценке по кадастру возможность применения гражданами "электронного вычислителя" для расчета кадастровой стоимости.

Минфин РФ приготовило ряд правок, призванных смягчить условия амнистии капиталов, – например, предлагается увеличить список покрываемых активов и гарантий, определили "Ведомости".
Правки предлагается занести в закон "О необязательном декларировании имущества и счетов в банках". Соответственно документу, предполагается увеличить перечень активов, подпадающих под амнистию капиталов за счет невещественных активов – земельных участков, интеллектуальной собственности, средств передвижения, прямо средств на счетах в банке.
Помимо этого, могут сузиться притязания о репатриации. Сейчас при амнистии в Российскую Федерацию необходимо переводить активы лишь 119 из государств, включенных в один из двух тёмных перечней – FATF либо ФНС. Министр финаннсов намерен поменять перечень сотрудников налоговой администрации своим (40 юрисдикций). В случае если у предпринимателя имеется счета в Англии либо Швейцарии, он сумеет их амнистировать, но не возвращать в Российской Федерации, разъяснил партнер организации "Щекин и партнеры" Денис Щекин.
Предлагается кроме того распространить притязание о репатриации лишь на финансовые средства, а не на любое движимое имущество, и разрешить декларировать уже реализованное имущество.
Продолжить период деяния амнистии капиталов внес предложение в рамках ежегодного послания Федеральному собранию глава государства Владимир Владимирович Путин. Сейчас задекларировать иностранные счета и активы возможно до 31 июня этого года. Кроме того президент обратил внимание, что амнистия капиталов не оперирует славой у бизнеса, и требовал поразмыслить над облегчением ее операции.

Сбербанк заключил договора на 21,5 миллионов рублей. с АБ "Линия Права" и PwC Legal

Сбербанк предпочёл адвокатское бюро "Линия Права" и правовую организацию PwC Legal для заключения миллионных контрактов на оказание правовых услуг, следует из препроводительных документов к покупкам.
Начальная цена договора с "Линией права" образовывает 14,5 миллионов рублей., в материалах, касающихся PwC Legal, она сообщена в сумме 7 миллионов рублей.
Условия договора с адвокатским бюро не уточняются. О PwC Legal как мы знаем, что организация займется представлением консультационных услуг по налоговому и правовому сопровождению вопросов исполнения работниками Сберегательного банка притязаний налогового, валютного и антикоррупционного законодательства РФ.
Обе покупки была заявлены сейчас и предполагали монопольного услуг. Подчёркивается, что выбор определённых адвокатского бюро и юрфирмы регулирован внутренним положением банка о покупках.
Адвокатское бюро "Линия права" выступает правовым консультантом в области многостороннего сопровождения проектов на рынках капитала, корпоративного, банковского и налогового права. В рейтинге юркомпаний "Право.ru"-300 за 2015 год "Линия права" занимает 18-е место по общему размеру выручки и 21-е – по размеру выручки на адвоката.
"ПрайсвотерхаусКуперс Раша Б.В." предоставляет услуги по налогообложению, аудиту, бизнес-консультированию, имеет офисы в 10 городах Российской Федерации. По результатам прошлого года в рейтинге "Право.ru"-300 занимает 9-е место по размеру выручки и 8-е по числу адвокатов.


Изучите еще нужную статью по теме советы юристов. Это возможно может быть небезынтересно.

Турция собирается утвердить антидемпинговые госпошлины до 13,66% для российских металлургических организаций, уровень коих существенно выше расчетов, сообщённых до инцидента с бомбардировщиком Су-24. Об этом информирует "Коммерсантъ".
Минэкономики Турции в прошлую пятницу выпустило итоги антидемпингового следствия, начатого в январе 2015-го, по ввозу горячекатаного проката в страну. В нем отмечается, что российские металлурги (и организации из Китая, Словакии и Японии) устанавливали демпинговую маржу. В случае Российской Федерации она была выше 13%, и госпошлина призвана ее скомпенсировать. Кроме того демпинговая маржа определена у металлургов из Китая, Словакии и Японии.
Со своей стороны российские организации утверждают, что продавали горячекатаный прокат по рыночным стоимостям в полном соотношении с законом. Но, согласно точки зрения специалистов, следствие было переведено в политическую плоскость, потому, что недорогой украинский ввоз из него был вовсе исключен.
Продажи Российской Федерации занимают 19,2% от общего ввоза горячекатаного проката в Турцию, что намного больше ввоза из других государств (продажи из Китая занимают только 4,3% ввоза, из Словакии – 5,5%).
В ноябре глава государства Путин издал указ о вводе особых экономических мер в отношении Турецкой Республики. Например, с 1 января 2016 года воспрещён ввоз обособленных турецких товаров, прием на работу турок, и чартеры между государствами. 28 декабря перечень санкций был расширен – ограничения затронули компании, контролируемые турецкими гражданами. Отношения между Турцией и Россией обострились после того, как истребитель турецких ВВС сбил российский бомбардировщик Су-24. Анкара утверждала, что самолет преступил воздушную границу страны и не реагировал на предупреждения. Москва настаивала, что Су-24 не вылетал за пределы Сирии.

Специалист поведал о трудностях отключения ИГ от интернета

председатель совета директоров REG.RU Алексей Королюк поведал о технических трудностях, с которыми нужно будет столкнуться при реализации инициативы парламентариев Государственной думы РФ об отключении от интернета территории, поднадзорной террористам ИГ.

Первый заместитель председателя комитета Государственной думы по информационной политике Вадим Деньгин подхватил идею инициировать  вопрос об отключении от интернета территории, контролируемой террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ, воспрещённая в Российской Федерации группировка), сказало 25 января агентство РИА Новости. Раньше заместитель председателя фракции "Справедливая Россия" Олег Нилов отправил запрос главе МИД РФ Сергею Лаврову с предложением на межгосударственном уровне инициировать вопрос отключения от интернета территории, поднадзорной ИГ.
Королюк, разъясняя РАПСИ эту инициативу, подчернул, что "техническое отключение от сети Интернет возможно осуществить лишь физическим методом, разрушая каналы связи, которые соединяют отключаемую территорию с точками привязки к Интернет". "Наряду с этим необходимо принимать в расчет, что мобильные средства связи, подобные такие как спутниковые и радиорелейные системы весьма трудно отключить от внешних интернет-каналов. Но не обращая внимания на отключение внешних каналов, в государстве местное пространство-международной сети интернет будет продолжать работать", подчеркнул специалист.
Он кроме того напомнил, что "первично сеть Интернет была военной разработкой, и в ней заложены правила паутины, которая сохраняет жизнеспособность даже в условиях практически тотального повреждения каналов связи". "А значит воссоздание жизнеспособности Сети при аналогичных нарушениях связанности - только вопрос времени и профессионализма экспертов в Сети", - полагает Королюк.


Смотрите кроме того полезную информацию в области этика юриста. Это вероятно будет полезно.

По обстоятельству наезда на инспектора ДПС возбуждено дело

Основное следственное управление СК РФ по городу Москве открыло дело по обстоятельству нарушения ПДД , повлекшего смерть работника дорожно-патрульной службы, сообщили в воскресенье РАПСИ в пресс-службе.

По мнению следователей,  в ночь с 23 на 24 января 49-летний молодой человек, находясь за рулем транспорта Škoda Octavia, передвигаясь по третьему автотранспортному кольцу, произвёл наезд на 34-летнего работника ДПС, который оформлял раньше случившееся ДТП на том же участке местности.
В итоге наезда работник выпал за забор эстакады и упал вниз, где от полученных травм умер, следует из дела.
Возбуждено дело по показателям правонарушения, установленного частью 3 статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации средства передвижения, повлекшее по неосторожности смерть).
На текущий момент дознаватели допрашивают шофёра средства передвижения, в скором времени ему будет выдвинуто обвинение и выбрана мера прерывания в виде подписки о невыезде и подобающем поведении, информация поступила от пресс-секретаря учреждения.


Прочтите дополнительно хорошую заметку в области задать вопрос юристу. Это вероятно будет небезынтересно.

КС принял к разбирательству претензии на режим сбора средств для капитального ремонта

Конституционный Суд объединил и принял к разбирательству запросы о платежах на капремонт, которые в прошлом году независимо друг от друга отправили парламентарии от "Справедливой России" и КПРФ, пишут "Ведомости".
Запросы в КС от имени парламентских справороссов и коммунистов были направлены в октябре прошлого года. Согласно точки зрения депутатов, положения ч. 4 ст. 179 Жилищного кодекса РФ, допускающие применение средств формируемого собственниками жилья фонда капитального ремонта на субсидирование ремонта в других многоквартирных зданиях, преступают право собственности граждан.
В претензии эсеров подчёркивается, что на собственников незаконно возложена обязанность по содержанию не принадлежащего им имущества. Согласно законодательству, граждане могут решить о том, как накапливать средства на капитальный ремонт – на счете местного оператора (по способу "общего котла") либо на личном счете многоквартирного дома. "Они попали в том направлении [в общий котел] по незнанию, из-за невозможности осуществить собрание", – акцентирует глава комитета ГД по жилищной политике и ЖКХ эсер Галина Хованская (она будет представлять подателей заявления в суде). Это доступный ресурс, которым легко руководить, указывает парламентарий, но он вызывает оправданное возмущение у тех, за чей счет совершается его формирование.
Коммунисты в своем обращении кроме того ссылаются на то, что органам локального самоуправления незаконно дана возможность распоряжаться денежными средствами граждан без их ведома и согласования. Помимо этого, в обращении парламентариев КПРФ особо отмечается, что платежи должны расцениваться как налог – а к легально установленным налогам и сборам относятся лишь налоги, установленные НК РФ и принятыми согласно с ним законами .
Парламентарии требуют проконтролировать спорную, согласно их точке зрения, норму, на соотношение ч. 1 и 2 ст. 35 Конституции (гарантирует право частной собственности) и ч. 1 ст. 40 (гарантирует право на жилище).
Закон, обязывающий собственников жилья в многоквартирных зданиях платить за капитальный ремонт, был принят в конце 2012 года. Функционировать в различных регионах страны он начал в различное время. Например, для Москвы плата была включена 1 июля 2015 года и составила 15 рублей. с кв. м. В Санкт-Петербурге за капитальный ремонт стали платить в конце 2014 года, вдобавок большие на то время 2 рублей. с кв. м жилья. С 1 января 2015 года большую плату повысили до 3 рублей. с кв. м, в 2016 году она подрастёт еще на 50 коп.


Почитайте дополнительно нужный материал в области оформление квартиры в новостройке через суд. Это может оказаться весьма интересно.

Нотариусы должны платить за сведения из Кадастра недвижимости

За данные, предоставляемые из Государственного кадастра недвижимости, нотариусам нужно будет платить на общих основаниях. Безвозмездно они сумеют получать лишь справки о кадастровой стоимости предмета недвижимости и сведения из ЕГРП. Компенсировать затраты обяжут заказчиков нотариусов.
Федеральная нотариальная палата Российской Федерации выпустила письмо от 20.10.2015 N 3294/03-16-3 "О представлении сведений о госрегистрации прав и об предметах недвижимости ". В нем нотариусы разъяснили денежную сторону новых правил о запросе из государственных реестров сведений, нужных для осуществления нотариальных деяний.
законом от 13.07.2015 N 259-ФЗ в Базы законодательства РФ о нотариате была введена статья 47.1, которая вступила ввиду 12 октября 2015 года. Согласно с новеллой этой статьи, в случае если для осуществления нотариального деяния необходимы сведения из ЕГРП либо ГКН, то нотариус обязан самостоятельно запросить их у полномочных органов. Данные сведения даются нотариусам в режиме, установленном законом "О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и законом "О государственном кадастре недвижимости". Наряду с этим, нотариусы больше не имеют права требовать представления этих сведений от лица, обратившегося за осуществлением нотариального деяния.
После заявления нотариуса с запросом, орган, реализующий госрегистрацию прав, обязан представить ему нужную информацию о произведённых регистрацию правах на недвижимое имущество и сделках с ним. Такие сведения из ЕГРП даются безвозмездно, исходя из этого нотариус кроме того не вправе требовать плату за приготовление подобающего запроса, как за оказание услуг юридического и технического характера с заказчика. Но, из ГКН орган кадастрового учета безвозмездно может представить лишь справку о кадастровой стоимости предмета недвижимости. Так как, эта справка, ввиду закона, даётся безвозмездно по запросу любых лиц.
За все остальные сведения, занесённые в ГКН, например, за кадастровую выписку об предмете недвижимости, кадастровой документ предмета недвижимости, кадастровый замысел территории, с нотариусов взимается плата. Размер таковой платы устанавливает Министерства экономики Российской Федерации. Это обусловлено тем обстоятельством, что в законе установлен закрытый круг лиц, для коих все сведения, занесённые в ГКН (кроме кадастрового замысла территории в форме документа на бумажном носителе), будут представлены безвозмездно. К таким лицам, ввиду закона, относятся: правоохранительные органы, органы прокуратуры, суды и судебные судебные-исполнители. Нотариусы в число этих лиц не входят.
Нотариус в праве сгладить все свои затраты, связанные с приготовлением запроса и получением сведений из органа кадастрового учета, методом взимания платы за оказание услуг юридического и технического характера с заказчика, которому потребовались данные для осуществления нотариальной сделки.


Почитайте кроме того интересный материал в сфере что. Это возможно станет небезынтересно.

Суд в Румынии отклонил обвинительный акт прокуратуры по делу НПЗ ЛУКОЙЛа

Суд в Румынии отклонил обвинительный акт, отправленный прокурорской службой, по уголовному делу в отношении «Петротел-ЛУКОЙЛ» и «ЛУКОЙЛ Европа Холдингз» и ряда работников организаций, отмечается в пресс-релизе ЛУКОЙЛа, согласно данным РИА Новости/Прайм.

Помимо этого, 19 января апелляционный суд города Плоешти кроме того отклонил апелляцию прокуратуры на данное решение.
«Так, дело будет возвращено в прокурорскую службу», — указывает организация. Решение по инстанции первого уровня было принято судом уезда Прахова (Румыния). Оно мотивировано «отсутствием описания криминальной составляющей в деяниях обвиняемых, и рядом нарушений в процессе операции следствия», произнесено в релизе.
«Организация много раз заявляла, что деяния «Петротел-ЛУКОЙЛ» и «ЛУКОЙЛ Европа Холдингз», и их работников вполне отвечают нормам действующего международного законодательства и действующего румынского законодательства», — было подчеркнуто в заявлении.
Прокурорская служба Плоешти 8 июля 2015 года сказала об официальном аресте активов "дочки" ЛУКОЙЛа на сумму 2,2 миллиарда долларов в рамках расследования уголовного дела об отмывании денежных средств и уходе от налогов. Речь заходит об официальном аресте зарубежных счетов в Голландии «дочек» ЛУКОЙЛа — Petrotel Lukoil (обладатель румынского НПЗ в городе Плоешти) и Lukoil Europa Holdings (крупный акционер Petrotel Lukoil). В сентябре прошлого года суд уезда Прахова изменил сумму вреда. Размер мёр обеспечения был сокращен до 1,5 млд дол. Помимо этого, были частично сняты меры прерывания с топ-менеджеров Petrotel Lukoil, обвиняемых в рамках этого дела в нарушении законодательства, включая отмывание денежных средств и денежные махинации.
Наряду с этим ЛУКОЙЛ 28 октября отправил в румынский суд официальный отзыв на обвинительное заключение прокуратуры по делу, в котором отметил на грубые недопустимые нарушения при его ведении.


Просмотрите дополнительно хорошую статью на тему бесплатная консультация юриста. Это может быть весьма полезно.

К аптечной сети А5 поданы иски на 700 миллионов рублей. из-за задолженности перед поставщиками

На одну из наибольших аптечных сетей РФ – А5 – обрушился вал судебных требований: лишь в Декабре прошлого года партнеры подали к ней в районе 30 исков на 700 миллионов рублей. Податели иска убеждённы – сеть остановила платежи из-за смены обладателя и слияния с "36,6", пишет "РБК".
Например, иски на сумму практически 300 миллионов рублей. поступили от дистрибутора лекарств, группы "Протек" (в наивысшей степени большой иск поступил в арб суд Москвы судье Надежде Селиверстовой – дело № А40-234454/2015 на 98,2 миллионов рублей.).
Еще 300 миллионов рублей. требует иной дистрибутор, "Альянс Хелскеа Рус" (всего подано четыре заявления в суд, самое большое – № А40-246483/2015 на 84,7 миллионов рублей.). Податели иска уверены в том, что сеть остановила платежи из-за смены обладателя и слияния с "36,6".
Рекламная группа "Идальго" тоже планирует подавать в суд на А5 – требуемая сумма будет равна примерно 7 миллионов рублей. В последних числах Ноября – начале декабря прошлого года, со слов президента группы Дмитрия Солопова, организация прекратила платить по действующим договорам. А на вопрос о том, что совершается, ответили, что в организации изменяются собственники, исходя из этого все платежи приостановлены (детальнее смотрите в обзоре юридических тем тут).
Смена хозяина не имеет возможность быть основанием для отмены платежей, акцентирует партнер правового бюро "Падва и Эпштейн" Антон Бабенко. Однако отмена платежей – довольно распространенная история при смене обладателей, согласен партнер, юрист коллегии адвокатов "Юков и партнеры" Марк Каретин.
Группа А5 основана 2006 году и включает свыше 1000 аптек под брендами А5, "Норма" и "Фармадар". Занимает четвертое место на русском аптечном рынке с долей 2,4 %, по оценке аналитической организации DSM Group. Выручка в 2014 году составила 26 млрд рублей.


Читайте еще полезный материал в сфере помощник юриста вакансии. Это может быть будет полезно.

Документы, касающиеся следствия милиции по делу о смерти российского предпринимателя Александра Перепеличного должны быть раскрыты так, как это быть может, сообщил в среду на подготовительных судебных слушаниях коронер Ричард Трэверс, по сообщению РИА Новости.

На совещании суда стало известно, что стороны процесса заинтересованы в получении данных, установленных милицией в процессе расследования уголовного дела о смерти предпринимателя в 2012 году в Англии. Но адвокат милиции объявила, что не все сведенья могут быть раскрыты, учитывая «вопросы нацбезопасности».
«Документы должны быть раскрыты так, как это быть может, учитывая такие моменты», — произнёс Трэверс.
Как постановил в итоге пятичасовых слушаний суд, милиция обязана будет на протяжении двух суток решить, какие данные не будут раскрыты по причине нацбезопасности страны, затем до 20 января продемонстрирует свои мысли особой комиссии по Обеспечению публичных интересов. После чего 22 января будет решено, какие документы представить заинтересованным сторонам процесса. Всего речь заходит о 45 документах.
Сторонами процесса являются, например, юрист семьи Перепеличного, страховая организация, и фонд Hermitage Capital, с которым был связан Перепеличный.
Условия смерти предпринимателя, чье имя СМИ связывали с «делом Магнитского», долго оставались невыясненными. После сообщений о том, что погибший контактировал со швейцарским расследованием, как будто бы предоставляя ему данные о налоговых махинациях российских госслужащих, английское МВД распорядилось передать следствие этого дела работникам из Отдела по особо важным делам.
Вскрытие тела Перепеличного не текло итогов, милиция осуществила токсикологическую экспертизу, что послужило причиной к появлению слухов о том, что Британия остерегается получить второе «дело Литвиненко».
В июне 2013 года милиция английского графства Суррей заявила, что не нашла подозрительных условий в смерти Перепеличного. Согласно данным милиции, 44-летний бизнесмен упал и умер на протяжении пробежки недалеко от своего дома в городе Вейбридж.
В 2014 году на протяжении экспресс анализа содержимого желудка Перепеличного доктор наук и эксперт Королевских ботанических садов Кью по растительным ядам Моник Симмондс нашла присутствие ядовитой субстанции. На слушаниях, прошедших в первых числах Августа, раздалось, что Перепеличный мог быть отравлен быстродействующим ядом растительного возникновения.

Приобрести сейчас
за 490^* рублей

*цена по акции до 11 января

Компаниям торговли (как юридическим лицам, так и Пбоюл ) не обойтись без отчуждателей. Притязание законодательства – заключить с сотрудником трудовой контракт. Специфика работы отчуждателя должна быть воспроизведена в трудовом контракте, поскольку от качества исполнения сотрудником своих трудовых функций зависит торговый бизнес работодателя.

Общие условия трудового договора

Начнем «вытачивать» трудовой контракт с отчуждателем с общих условий, которые присущи любому контракту с всяким наемным сотрудником. В соотношении со статьей 57 ТК РФ (ТК РФ) непременно должны быть отмечены следующие сведения:

• Место работы (указывается название юрлица, адрес его регистрации либо ФИО работодателя – Пбоюл и адрес регистрации). Каждые конкретизации (название магазина либо сети магазинов) допустимы, но не являются неукоснительными. Статья 57 ТК РФ относит указание на уточнение места работы к добавочным условиям. Таким образом в случае если работодатель планирует, что отчуждатель будет исполнять свои трудовые обязательства не в одном определённом магазине сети, то показывать добавочные условия не нужно.
• Период деяния трудового договора. Компании торговли могут работать на время, исходя из сезона, определённого события либо срока. При таких условиях с отчуждателем заключается срочный трудовой контракт с неукоснительным обоснованием причины.
• Условия зарплаты (должностной оклад, имеющиеся у работодателя поощрительные оплаты, прибавки и т.д.).
• Режим рабочего времени и времени отдыха (отчуждатели могут работать посменно, в случае если учреждение торговли, допустим, имеет круглосуточный режим работы. При таких обстоятельствах указывается, как ведется учет рабочего времени сотрудника).

У этой группы сотрудников в полной мере может быть своеобразный характер работы (к примеру, в пути либо разъездной). При таких обстоятельствах такие условия должны быть отмечены в трудовом контракте.

Показываем функциональные обязательства

В случае если работодатель создал для отчуждателя должностную инструкцию либо другой внутренний документ с описанием функционала, то в трудовом контракте довольно отметить, что исполнение трудовых обязанностей производится согласно с данным документом. При его отсутствии функционал отчуждателя указывается в трудовом контракте.
На что же следует обратить всеобщее пристальное внимание при определении обязанностей отчуждателя (в особенности, в случае если отчуждатель совмещает в себе функции кассира)?

Обязанность употребления надзорно-кассовой техники

В случае если учреждение торговли применяет в работе ККТ, то в функционале отчуждателя нужно отразить потребность ее применения. По какой причине это принципиально важно? Дело в том, что работодатель должен инициировать все меры к строгому исполнению притязаний закона № 54 ФЗ от 22.05.2003 «О употреблении надзорно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением пластиковых карт».
В случае если в торговом зале имеется исправный и правильно произведённый регистрацию кассовый аппарат, а трудовой контракт с отчуждателем содержит обязательства отчуждателя его применять при приеме денежных средств от приобретателей (или это притязание содержит должностная инструкция, с которой сотрудник ознакомлен под роспись), то в этом случае можно считать исполненной обязанность работодателя гарантировать соблюдение притязаний законодательства о ККТ. Наложить санкции и меры ответственности работодателя - юрлицо (либо ИП ) при таких условиях будет труднее. А вот наложить штраф на отчуждателя как на физлицо в соотношении со статьей 14.4 КоАП Российской Федерации – реально при присутствии подтверждений того, что ККТ не употреблялась при оформлении приобретения. Настоящий пример из практики судов - Распоряжение ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2009 по делу № А21-6795/2009.
Для справки: неприменение надзорно-кассовой техники в случаях, когда оно непременно, или использование надзорно-кассовой техники, которая не отвечает установленным притязаниям или употребляется с нарушением предусмотренного законом РФ режима и условий ее регистрации и употребления, а равняется отказ в выдаче по притязанию приобретателя (заказчика) в случае, установленном законом , документа (товарного чека, квитанции либо другого документа, удостоверяющего прием финансовых средств за подобающий товар (работу, услугу), - влечет предупреждение либо наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на граждан в сумме от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей. Для юрлиц ответственность за данное нарушение определена в сумме от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Правила отпуска алкогольной и табачной продукции

В трудовой контракт с отчуждателем, имеющим дело с данными видами товаров, следует включить обязанности соблюдения закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об лимитировании потребления (распития) спиртосодержащей продукции» и закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об защите здоровья граждан от действия окружающего дыма сигарет и следствий потребления табака». За нарушение правил продажи алкогольной и табачной продукции определена ответственность согласно административному законодательству (статья 14.15 и 14.16 КоАП РФ).
В случае если в трудовом контракте будут отмечены обязанности отчуждателя по соблюдению всех установленных законодательством требований, касающихся реализации данных видов товаров, то обязанности учреждения-работодателя в части оповещения отчуждателя об ограничениях и других характерных чертах их реализации в розницу будут считаться исполненными. Дополнительной возможностью может быть присутствие должностной инструкции либо другого внутреннего акта учреждения торговли, с которым отчуждатель должен быть ознакомлен под роспись. Ответственность за нарушение при таких условиях угрожает физлицу – отчуждателю.

Обязанности учреждения-работодателя

А сейчас посмотрим на обязанности работодателя. Кроме общих моментов, отраженных в ТК РФ, нужно воспроизвести в трудовом контракте своеобразные обязательства для взаимоотношений с сотрудником-отчуждателем. Так, к примеру:

• Компания обязана гарантировать отчуждателю присутствие в кассе разменной монеты для обеспечения приобретателей сдачей. Нарушение данного обязанности работодателя может послужить причиной к обсчету приобретателей, что со своей стороны угрожает
  

Департамент транспорта и продвижения дорожно-автотранспортной инфраструктуры г. Москвы пересматривает возможность неоплачиваемого проезда автолюбителей на публичном транспорте в снежную погоду. Как сообщается на сайте учреждения, на Едином автотранспортном портале г. Москвы запущен особый опрос.

Так, московским автолюбителям предлагается ответить на вопрос, готовы ли они отказаться от личного транспорта в случае снегопада, в случае если билет на проезд в публичном транспорте сейчас будет неоплачиваемым. Опрос инициирован парламентариями Московской городской думой. Учавствовать в голосовании возможно на Едином автотранспортном портале Москвы до 18 января 2016 года.

Подчеркнём, аналогичная мера уже удачно осуществлена в Риге. Там шофёры, предоставив контролеру в публичном транспорте (кроме маршрутных такси и электричек) техпаспорт на транспорт, могут попользоваться правом неоплачиваемого проезда. Такая мера используется в дни, когда по прогнозу погоды предвидится снегопад. Со слов Столичного градоначальника Латвии Нила Ушакова, эта мера призвана разгрузить дороги в непогоду и разрешить коммунальной технике скорее расчищать дороги. Помимо этого, глава горадминистрации полагает честным, что обладатели автомашины, уплачивающие много налогов и не оперирующие публичным транспортом, могут пару раз в год попользоваться таким транспортом безвозмездно.

Кроме того осуществление акции "снежный билет" в целях агитации автовладельцев в день снегопада пересесть на публичный транспорт намечено в Ярославле. Об этом сообщается на официальном портале города. Так, муниципальные власти предлагают автовладельцам 13 января, когда предвидится сильный снегопад, ездить на муниципальном публичном транспорте безвозмездно. Этим правом возможно будет попользоваться, предоставив кондуктору документы на автомашину. Наряду с этим в день осуществления акции предполагается повысить количество городского публичного транспорта, чтобы все обитатели сумели вовремя добраться до работы и других мест избрания. "Мы требуем автовладельцев на этот день оставить свои автомашины у дома и высвободить муниципальные магистрали, чтобы уборочные автомашины сумели совладать со снегом", – разъяснил вице-мэр Ярославля по вопросам развития экономики города Игорь Блохин.

До 1 апреля 2016 года Кабмин обязан занести предложения по отмене автотранспортного налога для обладателей грузовых автомобилей массой свыше 12 тысячь киллограм. Эта мера обязана сократить налоговую нагрузку на собственников грузовиков, из-за введения в конце прошлого года платы за проезд по автострадам федерального значения.
По поручению Президента Руководство должно создать пакет предложений по отмене автотранспортного налога для собственников грузовиков, имеющих большую разрешенную массу свыше 12 тысячь киллограм.
Практически сейчас для обладателей этих средств передвижения действуют 3 сбора, которые идут на субсидирование автотранспортной сферы – это автотранспортный налог, топливный налог и плата за пользование дорогами федерального значения. Сбор за пользование федеральными дорогами, включённый законом № 257-ФЗ, стал в наивысшей степени затратным для автовладельцев. Общая сумма этого сбора в 2016 году обязана составить в районе 39,9 млрд рублей.

Материалы по тематике

Платон-2: новые вопросы к системе платы за проезд грузовиков

Автотранспортный налог является местным и перечисляется на прямую в бюджеты субъектов Федерации. Общая сумма собранного автотранспортного налога за 2014 год составила в районе 25 млрд. рублей. И локальные власти не собираются отказываться этих доходов без добавочного субсидирования расходов на автотранспортную инфраструктуру из государственной казны. На фоне этого комиссией были отклонены предложения парламентариев от ЛДПР об отмене автотранспортного налога для средств передвижения, работающих на газовом горючем. Парламентарии уверены в том, что переход на этот вид топлива усовершенствует экологическую обстановку и материально поощрит за пользование этим видом топлива. Но, согласно мнению комиссии эта мера сократит поступления в бюджеты регионов.
Одним из обоснований для планомерного увеличения автотранспортного налога в течении трех последний лети чуть позднее для введения платы за федеральные дороги с большегрузов, была отмена автотранспортного налога - скорее всего его отменять для обладателей грузовиков. Это сократит поступления в местные бюджеты. Действительно, это не существенно сократит налоговую нагрузку для собственников таких средств передвижения, т.к. средний планируемый годовой сбор по системе «Платон» обязан составить 400 тыс. рублей, а автотранспортный налог - 30 тыс. рублей.

Податели заявления сумеют предпочесть форму документа самостоятельно. Помимо этого, уточнен режим удостоверения документов, которые должны быть завизированы лицом, обратившимся за осуществлением нотариального деяния. Для этого податель заявления обязан владеть собственной усиленной опытной электронной подписью. Предполагается, что заказчик нотариуса будет представлять последнему для ревизии электронный документ, который затем будет заверен 2 электронными подписями: самого подателя заявления и нотариуса. Такие правки предусмотрены новым законом (закон от 29 декабря 2015 г. № 391-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ").

Федеральная нотариальная палата указывает, что похожее новшество может понадобиться для случаев, когда нужно безотлагательно отправить тот либо другой документ в компетентный орган и закон допускает представление его по электронным каналам связи. Пока новая нотариальная услуга будет пользуется спросом в первую очередь компаниями, потому, что поэтому они составляют солидную часть обладателей электронных подписей. Особого размера нотариального тарифа за изготавливание нотариусом документов в электронной форме не определено. Тариф за удостоверение равнозначности бумажных и электронных документов друг другу, напомним, образовывает 50 рублей. за одну страницу документа (п. 12.3-12.4 ч. 1 ст. 22.1 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I).
Новшествами кроме того были сокращены нотариальные тарифы на удостоверение контрактов дарения недвижимости мужу, отцам с матерью, малышам либо внукам. Действительно, затронуло это лишь сделки с дорогостоящим имуществом. Так, в случае если объектом дарения является имущество ценой до 10 миллионов рублей. включительно, тариф на удостоверение таковой сделки нотариусом останется предыдущим – 3 тыс. рублей. + 0,2% от суммы сделки (п. 1 ч. 1 ст. 22.1 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I). В случае если цена недвижимости превышает 10 миллионов рублей., будет употребляться иная формула расчета тарифа: 23 тыс. рублей. + 0,1% суммы сделки, превышающей 10 миллионов рублей., но не свыше 50 тыс. рублей. (последнее лимитирование размера нотариального тарифа имело место и до введения правок). Например, в случае если ранее за удостоверение сделки дарения родственникам квартиры ценой 11 миллионов рублей. приходилось платить 25 тыс. рублей., сейчас размер тарифа образовывает 24 тыс. рублей. В случае если же цена передаваемой в дар квартиры оценивается в 20 миллионов рублей., то вместо 43 тыс. рублей. необходимо будет оплатить 33 тыс. рублей.
Помимо этого, обязательному нотариальному удостоверению сейчас подлежат соглашения о разделении имущества между супругами при разводе и сделки по продаже доли в праве общей собственности. Федеральная нотариальная палата аргументирует потребность таких правок тем, что время от времени в итоге продажи и продажи долей в праве собственности на квартиру появляются микродоли в 1/16 и еще меньше. Но и такие мелкие доли дают их обладателям право на проживание в квартире. А вдруг хозяин доли появился непорядочным, то, вселившись в квартиру, он начинал осуществлять деяния, понуждающие иных жильцов купить микродолю за цену, превышающую рыночную, либо реализовать свою долю (по цене, наоборот, намного меньше средней). Для этого непорядочные обладатели имели возможность шуметь, устраивать дебоши, вселять в квартиру иных граждан и т. п.
Предполагается, что нотариальное удостоверение сделок с долями в жилых помещениях разрешит сократить количество случаев такого "квартирного рейдерства". Дело в том, что нотариусы будут проверять, уведомил ли хозяин доли о ее продаже обладателей иных долей, – последние есть в праве преимущественного выкупа доли перед другими лицами на иных одинаковых условиях (п. 1 ст. 250 ГК Российской Федерации).
Все указанные новшества начали применяться 29 декабря 2015 года.

Новая редакция Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства

За пару суток нового года КоАП РФ успел уже два раза поменять редакцию. С 1 января 2016 года начали применяться правки об ответственности за нарушения режима потребления энергетических ресурсов и ответственности за нарушение валютного законодательства, и о возможности уплаты штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 50%. С 5 января 2015 года начинают применяться правки об ответственности организаторов торгов.
1 января 2016 года начал применяться закон от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ в связи с упрочнением платежной дисциплины покупателей энергетических ресурсов", который занёс правки в ряд статей Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства. Все правки связаны с вводом ответственности согласно административному законодательству за нарушения, связанные с потреблением энергетических ресурсов.
Так, в статью 4.5 КоАП РФ "Давность привлечения к ответственности согласно административному законодательству" добавлена норма о том, что "распоряжение по делу об нарушении административного законодательства не может быть вынесено по окончании двух месяцев (по делу об нарушении административного законодательства, пересматриваемому судьей, - по окончании трех месяцев) с момента осуществления нарушения административного законодательства" в частности за нарушения, связанные с теплоснабжением, сферой водоснабжения и водоотведения и газоснабжения. В статье 7.19 КоАП РФ установлено, что самовольное подключение к электросетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, и самовольное применение электрической, тепловой энергии карается штрафом по законодательству об административынх правонарушениях на граждан в сумме от 10 тысяч до 15 тысяч рублей, а на юрлиц - от 100 тысяч до 200 тысяч рублей.
В статью 9.22 КоАП РФ добавлен новый фрагмент, определяющий ответственность покупателя электроэнергии за нарушение:

Включённого в отношении него полного либо частичного ограничения режима потребления электроэнергии при сохранении условий, послуживших основанием для введения такого ограничения, невыполнение покупателем электроэнергии притязания о независимом лимитировании режима потребления электроэнергии, предоставленного ему согласно с предусмотренным законом об электроэнергетике порядком полного и (либо) частичного ограничения режима потребления электроэнергии.

За такое деяние установлен штраф в сумме от 10 тысяч до 100 тысяч рублей либо дисквалификацию на период от 2 до 3 лет в отношении чиновников и штраф от 100 тысяч рублей до 200 тысяч рублей в отношении юрлиц. Этой же статье предусмотрена ответственность сетевых организаций за невыполнение деяний по вводу ограничения либо возобновлению режима потребления электроэнергии в отношении покупателя электроэнергии. И ответственность покупателей и компаний, реализующих горячее и холодное водоснабжение, продажу газа либо услуг теплосети за нарушение режима временного завершения либо ограничения подачи этих ресурсов покупателям.
В статью 14.61 КоАП РФ добавлен фрагмент об ответственности покупателей за нарушение установленного режима уплаты электроэнергии, газа, тепловой энергии и теплоносителей. За такие деяния установлен штраф по законодательству об административынх правонарушениях на чиновников в сумме от 40 тысяч до 100 тысяч рублей либо дисквалификацию на период от 2 до 3 лет, правовые лица заплатят штраф в сумме от 100 тысяч до 300 тысяч рублей. Новой редакцией статьи 23.30 КоАП РФ установлено, что надзор за соблюдением притязаний законодательства о потреблении энергетических ресурсов реализует Федеральный орган исполнительной власти, реализующий федеральный государственный энергетический контроль. Этот же орган уполномочен пересматривать дела об нарушениях административного законодательства в этой области. Ввиду новой редакции статьи 28.3 КоАП РФ, чиновники органов, реализующих федеральный государственный энергетический контроль уполномочены составлять протоколы об нарушениях административного законодательства в части самовольного подключения к электрическим, тепловым сетям, и самовольного (безучетного) применения электрической, тепловой энергии).
законом от 22.12.2014 N 437-ФЗ "О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства в части развития взимания пеней за нарушения административного законодательства в области дорожного движения" установлена возможность оплаты административного штрафа в половинном размере от суммы практически наложенного пени за осуществление нарушения, установленного главой 12 КоАП РФ, кроме ряда статей из этой главы. Но лишь в случае, что оплата будет осуществлена виноватым лицом не позднее 20 суток с момента вынесения распоряжения о наложении штрафа по законодательству об административынх правонарушениях. Подобающие изменения занесены в статью 32.2 КоАП РФ. С целью выполнения таковой возможности были поменяны кроме того нормы статьи 31.2 КоАП РФ, статьи 29.10 КоАП РФ и статьи 3.5 КоАП РФ.
Помимо этого, законом от 28.11.2015 N 350-ФЗ поменяны нормы статьи 15.25 КоАП РФ, регулирующей ответственность за нарушение валютного законодательства. Например, установлено, что несоблюдение установленных режима представления форм учета и отчетности по валютным операциям, и режима представления отчётностей о движении средств по счетам (вкладам) в банках вне границ территории РФ должно быть засвидетельствовано подобающими банковскими документами.
5 января 2016 года начал применяться закон от 05.10.2015 N 275-ФЗ, который добавил в Кодекс новую статью 7.32.4 КоАП РФ, регламентирующую ответственность за нарушение операции неукоснительных в правовом поле РФ торгов, продажи государственного либо местного имущества, режима заключения контрактов по итогам осуществления таких торгов и продажи либо , если такие торги признаны несостоявшимися. Например, установлено, что за неразмещение информации о осуществлении неукоснительных в правовом поле РФ торгов, продаже государственного либо местного имущества предусмотрена ответственность для организаторов торгов в виде штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на чиновников в сумме от 40 тысяч до 50 тысяч рублей, а на юрлиц - от 50 тысяч до 100 тысяч рублей. Аналогичная ответственность предусмотрена за размещение недостоверной информации о торгах.
Помимо этого, увеличилась ответственность за лимитирование конкуренции государственными органами либо муниципальными органами власти, установленная статьей 14.9 КоАП РФ. Сейчас большой штраф за такое деяние образовывает 50 тысяч рублей. А в статье 14.31 КоАП РФ "Злоупотребление главным положением на товарном рынке" установлено, что:

Лицо, которому выдано предписание о перечислении в бюджет дохода, полученного от монополистической деятельности либо непорядочной конкуренции, не может быть привлечено к ответственности по административному законодательству согласно с настоящей статьей, статьями 14.32 и 14.33 КоАП РФ, в случае если такое предписание выполнено.

Статья 14.31.1 КоАП РФ потеряла силу, исходя из этого, упоминание о ней удалено из статьи 14.40 КоАП РФ, статьи 23.1 КоАП РФ, статьи 23.48 КоАП РФ, статьи 28.1 КоАП РФ и статьи 4.5 КоАП РФ.
Кроме того, в статью 14.32 КоАП РФ "Заключение ограничивающего соперничество соглашения, осуществление ограничивающих соперничество согласованных деяний, координация экономической деятельности" добавлен новый фрагмент, регулирующий возможность наложения административного штрафа на юрлицо в минимальном размере, в случае если такая компания добровольно сообщила в федеральный орган по борьбе с монополизмом о заключении им недопустимого согласно с антимонопольным законом РФ соглашения (картельного сговора) и признало обстоятельство осуществления нарушения административного законодательства, и отказалось от участия либо последующего участия в соглашении (картеле).


Изучите еще полезный материал на тему юрист. Это вероятно будет небезынтересно.

Суд снова рассмотрит дело экс-директора "Землян" Черенкова

Пресненский суд Москвы повторно рассмотрит дело против бывшего директора группы «Земляне» Сергея Черенкова по обвинению в попытке продажи должности в высшем совете «Единой России» (ЕР) за 60 миллионов рублей, сказали РАПСИ в суде.

«Дело снова поступило в суд для нового разбирательства после отмены приговора суда президиумом Столичного городского суда», — произнёс собеседник агентства.
В 2014 году суд осудил экс-директора группы «Земляне» к трем годам и десятка месяцам тюрьмы . Второй участник дела Сергей Похилюк получил четыре года колонии строгого режима.
По мнению следователей, к Черенкову обратился знакомый и сказал, что его приятель желает заняться политикой. Обвиняемые дали обещание ему место в высшем совете «Единой России» за вознаграждение в 60 миллионов рублей.
«Земляне» - советская музыкальная группа, грамотный в конце 70-х годов в Ленинграде (сейчас Петербург). Громаднейшую известность имела в 80-х и 90-х годах, известным ее хитов стала песня «Трава у дома», выпущенная в 1983 году.


Посмотрите дополнительно хорошую статью по вопросу профессиональная этика юриста. Это возможно будет небезынтересно.

ВККС рассмотрит рокировки в управлении арбитражных кассаций и претензии СКР на отказы в делах на судей

Верховная квалификационная комиссия судей РФ продемонстрировала подготовительную повестку своей сессии, которая пробежит в Москве 13-17 июля.
13 июля подлежат разбирательству следующие вопросы:

1. Обращение Меньшикова Владимира Александровича о советы кандидатом на пост помощника председателя Дальневосточного окружного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 17 октября 2014 года № 238).

2. Обращение Кравец Юрия Анатольевича о советы кандидатом на пост председателя Краснореченского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 26 февраля 2015 года № 39).

3. Обращение Шульги Игоря Викторовича о советы кандидатом на пост председателя Барнаульского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 14 апреля 2015 года № 78).

4. Обращение Шарапова Геннадия Анатольевича о советы кандидатом на пост председателя Владимирского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 6 мая 2015 года № 95).

5. Обращение Клубкова Юрия Васильевича о советы кандидатом на пост председателя Саратовского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 14 апреля 2015 года № 78).

6. Обращение Зайнулина Александра Геннадьевича о советы кандидатом на пост председателя Томского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 23 апреля 2015 года № 86).

7. Обращение Зайцева Сергея Николаевича о советы кандидатом на пост помощника председателя 94 гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 30 марта 2015 года № 65).

8. Обращение Суслова Артёма Сергеевича о советы кандидатом на пост помощника председателя Борзинского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 14 апреля 2015 года № 78).

9. Обращение Абрамовича Михаила Васильевича о советы кандидатом на пост помощника председателя Владивостокского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 июня 2014 года № 136).

10. Обращение Шестакова Александра Николаевича о советы кандидатом на пост помощника председателя Екатеринбургского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 апреля 2015 года № 83).

11. Обращение Киселева Михаила Леонидовича о советы кандидатом на пост помощника председателя Полярнинского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 апреля 2015 года № 83).

12. Обращение Некрасова Сергея Владимировича о советы кандидатом на пост помощника председателя Ярославского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 27 марта 2015 года № 64).

13. Обращение Агапова Александра Александровича о советы кандидатом на пост судьи Дальневосточного окружного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 6 марта 2015 года № 47)…

…24. Обращение Алешина Евгения Евгеньевича о советы кандидатом на пост судьи Сочинского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 1 апреля 2015 года № 67).

14 июля подлежат разбирательству:

1. Обращение Дербилова Олега Анатольевича о советы кандидатом на пост судьи коллегии суда по делам военнослужащих Верховного суда РФ (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 23 апреля 2015 года № 86).

2. Обращение Петровой Ольги Александровны о советы кандидатом на пост помощника председателя Верховного суда Республики Марий Эл (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 12 декабря 2014 года № 284).

3. Обращение Кулагина Алексея Алексеевича, Снегиревой Елены Владимировны о советы кандидатом на пост помощника председателя Верховного суда Республики Саха (Якутия) (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 января 2015 года № 8).

4. Обращение Гуляевой Натальи Алексеевны о советы кандидатом на пост помощника председателя Верховного суда Республики Карелия (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 18 февраля 2015 года № 33).

5. Обращение Егорова Александра Анатольевича о советы кандидатом на пост помощника председателя Верховного суда Республики Тыва (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 14 апреля 2015 года № 78).

6. Обращение Пислевич Ирины Петровны о советы кандидатом на пост помощника председателя Верховного суда Республики Хакасия (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 23 апреля 2015 года № 86).

7. Обращения Багдасаровой Ларисы Владимировны, Намцараева Болота о советы кандидатом на пост помощника председателя Забайкальского краевого суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 19 февраля 2015 года № 34).

8. Обращение Шишкиной Нины Петровны о советы кандидатом на пост помощника председателя Забайкальского краевого суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 февраля 2015 года № 36).

9. Обращение Лунякина Сергея Ивановича о советы кандидатом на пост помощника председателя Камчатского краевого суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 января 2015 года № 8).

10. Обращение Осиповой Ирины Германовны о советы кандидатом на пост помощника председателя Вологодского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 27 марта 2015 года № 64).

11. Обращение Быковой Александры Васильевны, Зуевой Любови Михайловны о советы кандидатом на пост помощника председателя Иркутского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 12 марта 2015 года №50).

12. Обращение Литвиновой Ирины Витальевны о советы кандидатом на пост помощника председателя Курганского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 1 апреля 2015 года №67).

13. Обращение Захарова Николая Ивановича о советы кандидатом на пост помощника председателя Липецкого облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 6 марта 2015 года №47).

14. Обращение Соловьева Сергея Валерьевича о советы кандидатом на пост помощника председателя Мособлсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 января 2015 года №8).

15. Обращение Кузьмина Андрея Георгиевича о советы кандидатом на пост помощника председателя Челябинского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 9 апреля 2015 года №74).

16. Обращение Кисилевской Татьяны Васильевны о советы кандидатом на пост помощника председателя суда Ямало-Ненецкого округа (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 14 апреля 2015 года №78).

17. Обращение председателя 94 гарнизонного военного суда Куренева Олега Николаевича о пересмотре по новым обстоятельствам решения Высшей квалификационной комиссии судей РФ от 25 января 2013 г. в части приведения в соотношение его квалификационного класса.

18. Обращение председателя Краснознаменского гарнизонного военного суда Бутусова Александра Николаевича о пересмотре по снова открывшимся обст

Читайте дополнительно интересный материал в области юридический. Это возможно будет полезно.

Пресненский суд Москвы повторно рассмотрит дело против бывшего директора группы «Земляне» Сергея Черенкова по обвинению в попытке продажи должности в высшем совете «Единой России» (ЕР) за 60 миллионов рублей, сказали РАПСИ в суде.

«Дело снова поступило в суд для нового разбирательства после отмены приговора суда президиумом Столичного городского суда», — произнёс собеседник агентства.
В 2014 году суд осудил экс-директора группы «Земляне» к трем годам и десятка месяцам тюрьмы . Второй участник дела Сергей Похилюк получил четыре года колонии строгого режима.
По мнению следователей, к Черенкову обратился знакомый и сказал, что его приятель желает заняться политикой. Обвиняемые дали обещание ему место в высшем совете «Единой России» за вознаграждение в 60 миллионов рублей.
«Земляне» - советская музыкальная группа, грамотный в конце 70-х годов в Ленинграде (сейчас Петербург). Громаднейшую известность имела в 80-х и 90-х годах, известным ее хитов стала песня «Трава у дома», выпущенная в 1983 году.

Жительница столица требует стребовать с "Макдоналдса" 1 миллионов рублей за падение на мокром полу

Жительница столица подала в суд на один из московских ресторанов «Мак Доналдс» о компенсации одного млн. рублей за падение на мокром полу, об этом сказало РИА Новости ссылаясь на Тверской суд Москвы.

«В суд поступило заявление в суд от Мартиросян Т. В., которая требует стребовать в ее пользу компенсацию в сумме одного млн. рублей по причине того, что она упала в «Макдоналдсе» на мокром полу», — произнесла представитель суда.
Истица показывает, что она не только получила ушибы, но и испытывала моральные страдания после падения.
Суд рассмотрит обращение 17 февраля.
«Мак Доналдс» много раз являлся ответчиком по искам о взимании финансовой компенсации за получение травм в ресторанах скорого питания. В прошедшем сезоне обитатель столицы отсудил у ресторана скорого питания 320 тысяч рублей за пролитый на его 3-летнюю дочь тёплый кофе. В 2014 году иск о взимании 4,5 млн. рублей подавала клиентка «Мак Доналдс», которой окном скорого обслуживания отрезало кусочек пальца, но потом она отказалась от своих требований.


Читайте также нужную статью в области права. Это может быть станет небезынтересно.

СКР завёл дело о некомпетентности после смерти 6 человек при пожаре под Рыбинском

СК Российской Федерации возбудил второе дело по статье «некомпетентность» по обстоятельству смерти в пожаре шести человек, среди которых четверо малышей, в Ярославской области, по сообщению РИА Новости.

Раньше сообщалось, что заведено дело по часть 3 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и свыше лицам).
«Прокуратурой и милицией СК РФ по Ярославской области в отношении чиновников власти сельского поселения Песочное Рыбинского местного района Ярославской области возбуждено дело по показателям состава правонарушения, установленного ч. 3 ст. 293 УК РФ (некомпетентность, повлекшая по неосторожности смерть двух либо свыше лиц)", — отмечается в воскресенье в сообщении учреждения.
Согласно данным Центрального местного центра МЧС, сообщение о пожаре в 24-квартирном двухэтажном деревянном доме по адресу улица Октябрьская, дом 7, поступила в 21.39 субботы. В 22.20 открытое горение было ликвидировано на площади 400 квадратных метров. Двадцать человек были эвакуированы. В пожаре умерли двое годовалых малышей, малыши двух и трех лет, и 51-летний молодой человек. Затем было найдено тело шестого погибшего — взрослого.


Просмотрите дополнительно полезную статью по вопросу юридическая контора. Это вероятно станет интересно.

Прочтите дополнительно интересную заметку по теме юридическая консультация бесплатно. Это может оказаться полезно.

Прочтите дополнительно хорошую заметку на тему возмещение ндфл при покупке продажи квартиры. Это вероятно будет весьма полезно.

Просмотрите также интересную информацию по вопросу юридический. Это вероятно может оказаться полезно.