ФНС выпустила обзор практики судов по спорам по налогам

В обзоре практики судов по спорам по налогам Федеральная налоговая служба рассмотрела позицию судебных органов, выраженную в первом полугодии 2016 года. Выводы судов будут нужны как проверяющим, так и плательщикам налогов.

ФНС Российской Федерации письмом от 07.07.2016 N СА-4-7/12211@ отправила в территориальные налорги обзор практики судов по вопросам налогообложения за I полугодие 2016 года. Документ открывает позицию судебных органов, выраженную за этот срок времени при разбирательстве налоговых споров с участием ФНС Российской Федерации. Документ будет нужен не только проверяющим, но и самим плательщики налогов, которые сумеют пересмотреть свою позицию в существующих спорах с учетом точек зрения судов всех инстанций либо избежать оплошностей и неточностей в ведении учета, оплате налогов и сдачи отчетности.
Промежь выводов судов, приведенных ФНС в обзоре, возможно подчеркнуть следующие:

• Субсидия, полученная плательщиком налогов из областного бюджета, источником денежного обеспечения которой являлись целевые межбюджетные переводы из бюджета, не в состоянии рассматриваться как субсидия из бюджета. В связи с этим получение бюджетных средств не влечет налоговые следствия, установленные подпунктом 6 пункта 3 статьи 170 НК РФ.
• Отказ налорга в употреблении ставки 0 процентов по НДС при реализации товаров физлицам, не являющимся Пбоюл , в режиме экспорта в Республику Казахстан, незаконен.
• закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об базах государственного регулирования коммерческой активности в РФ" имеет другой, независимый, объект регулирования, не относящийся к закону о налогах и сборах. Представление скидки как на продуктовый товар, так и непродовольственный товар, уменьшает его цена, что влечет корректировку налоговой базы по НДС.
• Подача уточненной декларации по налогам, не уменьшающей суммы сообщённого к компенсированию в заявительном режиме НДС , не влечет использование следствий, установленных пунктами 15 и 17 статьи 176.1 НК РФ (начисление процентов на сумму налога, предоставленного к компенсированию в заявительном режиме), потому, что такие проценты по своей правовой природе являются компенсацией утрат, которые несет бюджет в связи с излишним компенсированием налога.
• Реализация услуг, прямо связанных с услугами по компании транспортировок и транспортировкой товаров в таможенном режиме экспорта, подлежит обложению НДС по налоговой ставке 0 процентов.
• Надзор соотношения стоимостей, примененных в контролируемых сделках, не может быть объектом выездных и камеральных ревизий.
• Положения НК РФ не предполагают дублирования надзорных мероприятий, реализуемых в рамках выездных и камеральных налоговых ревизий. Вследствие этого они не изымают обнаружение при осуществлении выездной налоговой ревизии (как свыше углубленной формы налогового надзора) таких нарушений, которые не были обнаружены при осуществлении камеральной налоговой ревизии.
• Среднюю численность сотрудников при совмещении ПСН с ЕНВД с целью ревизии соблюдения плательщиками налогов ограничения, установленного пунктом 5 статьи 346.43 НК РФ, необходимо отслеживать раздельно.

Свыше детально с этими и другими выводами судов возможно познакомиться в полном тексте обзора, расположенном в особом разделении Петербургского юридического портала.


Почитайте также хорошую информацию в сфере что происходит с имуществом ооо при ликвидации. Это может быть полезно.